poluchileturol: (Default)
Полгода назад, разыскивая «короткометражки» для репертуара театральной студии, я наткнулась на какую-то небольшую вещь у Леонида Филатова. Взяла на заметку. Думала поискать книгу в библиотеке, чтобы внимательно прочесть, но времени тогда не нашлось. А потом надобность в творческих поисках по этому направлению отпала – за неблагоприятным стечением обстоятельств. Теперь театральная студия стала прошлым. А книгу я все-таки нашла.
        Что я знала о Леониде Филатове? В памяти всплывают какие-то обрывки. Филатов читает сочиненную им поэму про Федота-стрельца. Играет в фильме «Забытая мелодия для флейты». Ведет цикл передач про забытых актеров «Чтобы помнили», и уже известно, что он тяжело болен. Вот и все.
        Книга пролежала у меня почти месяц, и, внимая угрызениям совести, я наконец-таки взяла сборник в руки. На случайно открывшемся развороте взгляд упал на строки: «…В огромном репетиционном зале собралась вся труппа. Ни покашливания, ни шушуканья, ни скрипа стульев, как это обычно бывает, когда в зале собирается много людей, – тишина». Да тут еще и проза? – удивилась я. Мимо такой темы невозможно было пройти! И уже через минуту я читала, не отрываясь. Увлеченная, даже махнула рукой на то, что читаю с середины. Но потом все-таки начала с начала. И уже запоем – до конца. Пару раз к горлу подступал ком или прорывался смех, грозящий обернуться слезами. Теперь понимаю, почему Филатов произведению «Сукины дети» дал такое жанровое определение – «комедия со слезами». Потрясающая вещь. Пока читала, не оставляло ощущение, что это вот о советском прошлом, но так актуально звучит, ибо может повториться (в связи с тенденциями нынешней внутренней политики правящей «партии»). И еще понимала, что написано на реальном материале. Полезла выяснять в интернете. Да, Филатов действительно положил в основу «комедии» события 1984 г. в Театре на Таганке. Да еще и, оказывается, по «Сукиным детям» в 1990 г. фильм снял, за рекордные сроки – 24 дня, на съемках у него случился инсульт…
        Вот ведь как: брала в библиотеке, чтобы читать одно, наткнулась совсем на другое, а в результате стала смотреть в интернете биографию Филатова и, не воздержась от любопытства, истории двух его жен. Судьбы, судьбы… Обе развелись с мужьями, чтобы уйти жить с ним, и долгое время актер вел двойную жизнь с обеими, однажды обронив первой жене в отчаянии, почему нельзя жить втроем? Актеры… Теперь понимаю, откуда в произведении эта показавшаяся мне вначале обидной нота: «Артисты. Нелюди. Сукины дети». Первый муж его второй жены – Валерий Золотухин. И одновременно все они – актеры одного театра. Как тут не вспомнить слова, которые Филатов вкладывает в уста прибывшему в театр партийному чиновнику: «Коллективчик-то у вас гнилой!» и «Горком очень обеспокоен климатом в театре. И моральном, и политическом…» Что ж, с точки зрения обывателя и образцового фарисея…
        Не знаю, как снят фильм. (Актерский состав там просто звездный!) Но вещь пронзительная. И дело не только в сюжете или гротеске. Дело в честности по отношению к людям актерской профессии, а значит, и к самому себе. Да: «Нелюди. Привидения. Артисты» – Филатов начинает произведение этим, словно вызывая читателя на провокацию. Затем чуть далее дает реплику партийной чиновнице (одной из представителей пришедших в театр «серых»): «Знаете, у меня создалось впечатление, что актеры немножко не люди. Похожи на людей. Очень похожи. Но не люди». Здесь уже контраст – нелюди как раз не актеры, а эти «серые» бездушные партработники, готовые хладнокровно убить любую свободу и проявление того, что не вкладывается в трафарет. Своей «комедией» Филатов как раз показывает, на что способны актеры, да, комедианты, да, шуты, но ЛЮДИ. Хоть и «сукины дети». Удивительно, эпиграфом к произведению выбраны строки из Евангелия.
        Я всегда пыталась постичь, почему в последние десятилетия люди актерской профессии становятся священниками? Красивая роль? Или игра по-настоящему, как у детей?
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:39 am
Powered by Dreamwidth Studios